5月6日晚，由泽园书院科协主办的“财经对决师生辩论赛”在学术报告厅拉开帷幕。正方曹严礼老师与反方王书贞老师分别带领四位学生辩手就“互联网金融能否超越传统金融”展开了激烈交锋。科研与研究生部部长姜德波、泽园书院党委书记陈晓斌、金融学院副院长王家华等应邀出席。
本次“财经对决”以视频的方式进行简单的背景介绍，随后双方一辩率先展开陈述：正方以深刻概念剖析解读了“互联网金融”，强调互联网自身优势能带来巨大发展前景；反方则犀利地点明互联网这种“超越”的“天真”，重视、进步并不等同于超越，只有将重点放之互联网核心，并对信用体系的风险加以重视。紧接着，双方指导老师的精彩点评出了对方的漏洞。王书贞质疑了“互联网金融”这一概念的准确定义，同时以美国的失败惨例为案，并以法律监管以佐连连三问，顿令对方气势大减。曹严礼也不甘示弱，他就条理和逻辑性进行了反击，是对方就金融的碎片在大做文章，还是把握当下金融业的趋势？对决逐渐由热身进入真正的“对决”状态。
正方先是理论概念战术，随后以生动举例使得台下的观众对互联网金融有了更为形象的理解——是鞋与脚的关系，还是穿凉鞋与穿运动鞋的比较？是宽容还是包容？反方的辩论同样引入深思，网络活跃度与风险并存，晓之以理的谨慎性恰恰也反映了反方队员们的踏实态度。
稍后进行的自由辩论环节几乎成为两大老师的擂台。王书贞就次贷危机谈互联网金融，把传统与互联网金融比成赖以生存的粮食与黄金的需求。余额宝的确诱人，然而不又是一种转嫁风险的方式？当金融市场的完全开放，互联网金融是否还具有极大的竞争力？我们必须纠正这样一个概念的混淆，互联网金融并不是以互联网为平台的金融发展。
曹严礼则激情澎湃地阐述，金融业的趋势，是中国社会已经普遍认可的转型，新兴金融业的力量不可小视，优势和利益是支持它们的巨大支柱。最后，他激动地举起右拳高呼：“请相信互联网金融的力量。”
获胜一方由全场观众投票产生，反方队伍获得了较多的支持。
姜德波在点评中认为，或许我们在座的都不是这一方面绝对权威的佼佼者，但我们都从这样一场辩论中找到老师与同学们一样的激情，都在金融的世界里打开一扇窗或是一扇门。“战术可能不是这场师生对决的最大风采，但是，有一种风度尽情展现，这是一种与比你知识更为丰厚的长者共同奋斗的不同历练。”